羽生結弦選手が書いた卒論内容の一部が週刊誌によって明らかに。採点制度・AIについて鋭く言及

良い論文ですね。フィギュアスケートはスポーツなので科学的にジャッジして採点する必要がある。今はその技術もあるので全方向から見て踏み切りと着氷を採点する必要があると思います。

稚拙と7回指摘 羽生結弦が卒論で見せた判定悪用選手への怒り(女性自身)#Yahooニュースhttps://t.co/3T6luqEK0I

— 🐼Coco🌹Rosesalvia🎍 (@CocoRosesalvia) April 20, 2021

記事によると

そんななか、羽生には“フィギュア界への願い”もあった。それは採点制度の改善だ。

そして本誌は今回、羽生が同学部の学術誌に特別寄稿するにあたり加筆・修正した卒論を独自で入手。論文で羽生は現状のフィギュア界の採点制度への疑念をこう綴っている。

《全ての選手の全ての要素に対して、ガイドラインに沿った評価ができるのだろうか。（中略）特にジャンプの離氷時の評価は非常に曖昧で、審判員の裁量に完全に委ねられているように感じる。実際に、インタビュー等で審判員の判断に苦言を呈している選手もいる》

《ループジャンプは右足で遠心力を利用しながらジャンプするが、飛び上がるまでに遅い、つまり、離氷せずに回転数を稼いでから離氷するようなジャンプを行うスケーターらがいる。これは正しい技術ではなく、稚拙なジャンプであるが、これを現ジャッジングシステムでは減点対象であると明記してあるのにもかかわらず、離氷を判定する基準がないため、これの適用がうまくできずにいた》

また、こうも綴っている。

《現審判員は1方向からしか見ることができないという物理的な制限があり、プログラムの振付師やスケーターのコーチによっては審判員の死角になるようにフリップジャンプ、ルッツジャンプを配置している》

採点制度の穴を利用した選手やコーチを「稚拙」と一刀両断した羽生。この言葉は論文中、7回も繰り返されていることからも、羽生の怒りの強さがうかがい知れる。